【企业关注】近日，，，工业和信息化部电子第五研究所发布了《中国数字经济发展指数报告(2023)》
。。
。国家统计局《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》首次对数字经济及其核心产业统计分类做出详细说明。。然而，
，，由于数字经济内涵外延的不断丰富，，，区域数字经济发展的量化评估仍在持续发展的过程中，，《报告》以量化模型的方式更加客观全面反映新时代下数字经济发展状况，
，具有较强的现实指导意义。。。
 　　工业和信息化部电子第五研究所在2022年指数报告的基础上，，结合数字经济发展的新形势、、、、新特点，
，，
，增加要素、、、、盈利、、、、资本等指标，
，，，完善面向区域
、、产业
、
、、、企业的研究框架，，
，，从发展基础、、、、发展要素、、、发展能力、、发展动力和发展应用五个核心维度
，，，构建《中国数字经济发展指数2023》。。该指数作为全面展现我国数字经济发展的“全景图”和“风向标”，，，，为各地数字经济发展提供方向指引，，，为中国数字经济发展赋能添力
。
。
 　　《报告》显示，，，数字经济具有高度发展驱动性，，各地区数字经济发展指数与地区综合经济实力具有高度正相关性，，，数字经济对于促进地区经济发展的驱动能力强劲。。。
 　　从总指数结果来看，
，我国数字经济呈现梯次发展格局，，
，，各省、、、、自治区
、、
、
、直辖市数字经济发展指数分值集中在40—100之间，
，
，，呈现3个梯队
。。。第一梯队包括北京
、、、上海、
、广东、
、、江苏
、、浙江等10个地区
，，，第二梯队包括河南、、
、重庆、、、
、河北、、贵州等12个地区，，其余地区处于第三梯队。
。。。其中，，
，全国数字经济发展指数分值最高的3个地区分别是
：北京(95.6)、、广东(94.8)和上海(85.8)。。。。
 　　从区域间的总指数和分指数来看，，东部地区大多处于第一梯队，
，，无论是总指数还是分指数均高于全国平均值，
，，，数字经济整体发展较为全面
。。。。中部地区大多处于第二梯队，，，，总指数、
、
、分指数处于全国平均值附近，，，内部发展较为均衡。。。。西部地区在三个梯队中均有分布，，，，川渝地区总指数相对领先。。。东北地区整体较其他地区有一定的差距。。
 　　与此同时，
，数字经济资本活力表现不均衡
，，，，2022年，，，，数字经济企业交易事件超过23万件，，主要集中在东部沿海城市，，，仅北京、、、
、上海、
、、、广东、、江苏、、浙江5地的交易事件数量就占全国的70%左右，
，其他各地区交易事件数量仅占1%左右，，资本活跃度呈现地区分布不均衡的特征。。。
 　　数字应用渗透生产生活全领域。。。我国数字化转型
、、、、5G应用、、
、、智慧交通、
、、、智慧医疗、、、、数字政府等顶层设计不断完善，，数字经济不断渗透到生产和生活中。。上海、、、广东、、、北京和江苏数字经济应用水平位于全国前列。。。。
 　　从数字生产和数字生活来看
，，江苏、、山东、
、、浙江、、、福建等地的数字生产指数显著高于数字生活指数，
，，本地产业数字化基础较为雄厚；贵州、、、内蒙古、
、、吉林、、云南、、、广西等地的数字生活指数明显高于数字生产指数，，，
，本地互联网生活服务便捷、、、、服务经济活跃
。。
。